Credor fiduciário não é parte obrigatória em ação de rescisão de compra de imóvel
Em recente decisão, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o credor fiduciário não precisa figurar como parte em ação que busca a rescisão do contrato de compra e venda de imóvel adquirido mediante alienação fiduciária.
De acordo com a Turma, se o direito de propriedade do credor não é atingido, e desde que ele não seja prejudicado, não há razão que fundamente a formação de litisconsórcio necessário.
No caso, um apartamento em construção foi adquirido por meio de alienação fiduciária. Além do atraso na entrega da obra, foram verificados vários problemas estruturais, com risco para a segurança dos moradores, o que fez com que o prédio fosse interditado e seu habite-se cassado.
Na ação de rescisão contratual, foi entendido que não era necessária a presença do banco financiador (credor fiduciário) no polo passivo, pois a discussão não era relacionada financiamento.
Condenada a devolver as parcelas já pagas pela compradora do apartamento e a pagar o restante ao banco, além de indenização por danos morais, a incorporadora recorreu ao STJ.
De acordo com a ministra relatora Nancy Andrighi, “bem entendeu o tribunal de origem ao negar a configuração de litisconsórcio necessário”, ressaltando que o objeto da lide não alcançou o direito material do credor fiduciário, razão pela qual não há fundamento para a formação de litisconsórcio necessário.
Outras notícias
28 maio 2025
Ministério da Fazenda aumenta IOF, mas recuo parcial alivia pressão sobre remessas e fundos
O Ministério da Fazenda anunciou no dia 22 de maio um aumento nas alíquotas de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), com mudanças que afetam diversas operações. Porém, parte das medidas foram anuladas poucas horas depois, devido à grande repercussão negativa junto à sociedade. Inicialmente, a medida faria com que as remessas de dinheiro para contas […]
23 maio 2025
STJ admite, em casos excepcionais, impor teto para multa por descumprimento de decisão judicial
A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, em situações excepcionais, é possível limitar o valor das chamadas astreintes. O colegiado entendeu que a penalidade pode ser vinculada ao valor da obrigação principal discutida no processo, a fim de evitar que a cobrança atinja patamares considerados excessivos. O julgamento ocorreu no dia […]
08 maio 2025
STJ firma em recurso repetitivo que produção de bens não tributados também gera crédito de IPI
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou sob o rito dos recursos repetitivos que o benefício fiscal do artigo 11 da Lei 9.779/1999, que concede crédito de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) na produção de bens industrializados isentos e com alíquota zero, também é aplicável aos casos em que o produto final não é tributado. […]