Recursos Repetitivos: entenda como funcionam
Por Janaína Carvalho
Você sabia que, mesmo não sendo parte em um processo judicial, a tese da sua ação pode ser beneficiada ou prejudicada por um precedente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), do Supremo Tribunal Federal (STF) ou do Tribunal Superior do Trabalho (TST)?
Para que isso ocorra, basta que um dos tribunais superiores acima mencionados decida julgar a tese sob o rito dos recursos repetitivos.
No Código de Processo Civil (CPC), o rito especial é tratado a partir do art. 1036 e, na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), no art. 896-C.
O recurso repetitivo é aquele submetido à sistemática descrita no CPC ou na CLT, em que o STJ, o STF ou o TST (a depender da matéria) define uma tese que deve ser aplicada aos processos em que discutida idêntica questão de direito.
A escolha dos recursos para serem julgados como repetitivos (no mínimo dois) pode recair em processo encaminhado pelos tribunais de origem como representativo de controvérsia, ou selecionados pelo Tribunal Superior, seja por Comissão destinada a esse fim, seja pelo relator a quem o recurso foi distribuído.
Para se enquadrar como repetitivo, o CPC e a CLT exigem que haja, nos tribunais, multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia, ou seja, em idêntica questão de direito. A advogada esclarece, ainda, que a função desse rito é concretizar os princípios da celeridade na tramitação de processos, da isonomia de tratamento às partes processuais e da segurança jurídica.
Por essa razão, se a tese de uma ação tiver destacada para ser julgada sob o rito dos recursos repetitivos, aquele precedente qualificado irá beneficiar ou prejudicar a questão jurídica do processo, naquilo que coincide com o que decidiu o tribunal superior.
A aplicação do precedente qualificado, fixada em julgamento repetitivo, é feita de cima para baixo, ou de forma vertical, dos tribunais superiores para os tribunais e juízes de todo o Brasil.
Por conta desse efeito, é importante que o advogado esteja atento às teses que STJ, STF e TST irão julgar sob o referido rito processual, sob pena de se ver surpreendido por decisão a que estava completamente alheio. Além disso, dependendo da situação e da qualidade da parte, é possível requerer o ingresso no recurso repetitivo como amigo da corte, ou, no jargão jurídico, como ‘amicus curiae’.
Outras notícias
17 dezembro 2025
Bem de família pode ser declarado como indisponível em processo de execução civil
A 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou entendimento em recurso especial de que um imóvel, mesmo que seja bem de família, pode ser declarado como indisponível com medida cautelar para impedir que seja alienado e seja preservada a possibilidade de uma execução judicial. A decisão é especialmente importante por sinalizar uma unificação […]
04 dezembro 2025
Sancionada lei que amplia redução do IR e cria tributação mínima para altas rendas
Foi sancionada, no último dia 26/11, a Lei nº 15.270/2025, que amplia a redução do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) para rendimentos mensais de até R$ 5 mil e estabelece reduções parciais para rendas de até R$ 7.350 por mês, aplicáveis a partir de janeiro de 2026. Para compensar a perda de arrecadação […]
10 novembro 2025
Cônjuge não devedor tem parte preservada em leilão de bem indivisível, decide STJ
Quando um imóvel indivisível é leiloado para pagar a dívida de um dos coproprietários, a parte pertencente ao cônjuge que não é devedor deve ser calculada com base no valor de avaliação do imóvel, e não no valor final da arrematação. Esse foi o entendimento da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que […]