Recursos Repetitivos: entenda como funcionam
Por Janaína Carvalho
Você sabia que, mesmo não sendo parte em um processo judicial, a tese da sua ação pode ser beneficiada ou prejudicada por um precedente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), do Supremo Tribunal Federal (STF) ou do Tribunal Superior do Trabalho (TST)?
Para que isso ocorra, basta que um dos tribunais superiores acima mencionados decida julgar a tese sob o rito dos recursos repetitivos.
No Código de Processo Civil (CPC), o rito especial é tratado a partir do art. 1036 e, na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), no art. 896-C.
O recurso repetitivo é aquele submetido à sistemática descrita no CPC ou na CLT, em que o STJ, o STF ou o TST (a depender da matéria) define uma tese que deve ser aplicada aos processos em que discutida idêntica questão de direito.
A escolha dos recursos para serem julgados como repetitivos (no mínimo dois) pode recair em processo encaminhado pelos tribunais de origem como representativo de controvérsia, ou selecionados pelo Tribunal Superior, seja por Comissão destinada a esse fim, seja pelo relator a quem o recurso foi distribuído.
Para se enquadrar como repetitivo, o CPC e a CLT exigem que haja, nos tribunais, multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia, ou seja, em idêntica questão de direito. A advogada esclarece, ainda, que a função desse rito é concretizar os princípios da celeridade na tramitação de processos, da isonomia de tratamento às partes processuais e da segurança jurídica.
Por essa razão, se a tese de uma ação tiver destacada para ser julgada sob o rito dos recursos repetitivos, aquele precedente qualificado irá beneficiar ou prejudicar a questão jurídica do processo, naquilo que coincide com o que decidiu o tribunal superior.
A aplicação do precedente qualificado, fixada em julgamento repetitivo, é feita de cima para baixo, ou de forma vertical, dos tribunais superiores para os tribunais e juízes de todo o Brasil.
Por conta desse efeito, é importante que o advogado esteja atento às teses que STJ, STF e TST irão julgar sob o referido rito processual, sob pena de se ver surpreendido por decisão a que estava completamente alheio. Além disso, dependendo da situação e da qualidade da parte, é possível requerer o ingresso no recurso repetitivo como amigo da corte, ou, no jargão jurídico, como ‘amicus curiae’.
Outras notícias
20 junho 2024
PGFN: Dívidas de até R$ 45 milhões ganham novas condições para pagamento
A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) publicou, no último mês de maio, o edital Nº 2/2024 que apresenta proposta de transação tributária por adesão, para negociação de débitos inscritos em dívida ativa da União de até R$ 45 milhões, incluídos aqueles em fase de execução ajuizada ou objeto de parcelamento anterior rescindido. Conforme disposto no […]
10 junho 2024
Reoneração de folha: Receita informa sobre a possibilidade de ratificação das declarações
Após o cenário de insegurança jurídica instaurado pela suspensão da desoneração da folha de pagamento em virtude do deferimento de liminar pelo Ministro do Supremo Tribunal Federal )STF) Cristiano Zanin, nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7633, a Receita Federal informou que as declarações (DCTFWeb/eSocial) prestadas pelas empresas poderão ser retificadas posteriormente. O […]
05 junho 2024
STF deve acolher recursos e permitir pejotização, aponta análise do portal JOTA
Uma análise de cenário publicada pelo portal JOTA aponta que a tendência do Supremo Tribunal Federal (STF) é derrubar decisões trabalhistas sobre pejotização. Isso deve ocorrer apesar do fato de que as duas Turmas da Corte terem decidido recentemente de modo favorável aos trabalhadores em julgamentos de casos dessa seara. O JOTA apurou, com ministros […]